Czy rząd poświęci Polską Miedź?

- Ja do siebie tej myśli nie dopuszczam - mówi Józef Czy-czerski, przewodniczący Sekcji Krajowej Górnictwa Rud Miedzi NSZZ "Solidarność". - Nie wyobrażam sobie polskiego rządu, który dla doraźnych celów politycznych w rodzaju dziury budżetowej jest gotów zniszczyć tak efektywny przemysł i narazić cały region na katastrofalne skutki przejęcia spółki przez wrogi podmiot.

Po co obcemu kapitałowi kontrola nad Polską Miedzią? Po to, by przejąć europejskie rynki zbytu KGHM. Reszta - kopalnie, huty, zakłady wzbogacania rudy itd. - są mu niepotrzebne, bo produkcja miedzi w Polsce, gdzie trzeba wchodzić po rudę 1-1,2 tys. metrów pod ziemię, zawsze będzie dla niego zbyt droga. Przy minimalnych nakładach obcy kapitał będzie kontynuował produkcję 5, może 6 lat, bo na tyle wystarczą już przygotowane do eksploatacji rejony. A potem KGHM zacznie się zwijać. Tak według związkowców może wyglądać scenariusz na najbliższe lata.

Dlatego nie ufają rządowi. Żądają gwarancji. Chcą, aby obiecano 18 tysiącom pracowników KGHM, że przez 10 lat będą mieli pracę w spółce. To główny postulat w sporach zbiorowych, które od sierpnia ubiegłego roku toczą z zarządem i dyrekcjami oddziałów dwie największe centrale związkowe w firmie.

Władze KGHM odpowiadają, że nie są władne podejmować takich zobowiązań, więc sytuacja przypomina klasyczny pat. Wybuch protestów to tylko kwestia czasu.

Trzy lata temu, gdy poseł Adam Szejnfeld przed wyborami parlamentarnymi zapowiedział prywatyzację KGHM, Donald Tusk - jeszcze jako szef partii, a nie premier - przyjechał uspokoić lubinian. - Jesteśmy tu po to, żeby zagwarantować, że Polska Miedź pozostanie w tej strukturze własności, w jakiej jest dzisiaj. Obecność i kontrola państwa nad Polską Miedzią ma służyć nie temu, żeby wyprowadzać z waszego regionu miliardy złotych do centrali - obiecał Tusk. Wtedy słowa nie dotrzymał.